
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/539/21
Провадження № 3/506/447/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Носківці Жмеринського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
31.07.2021 року близько 23:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання на АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та шарпав її за одяг. Своїми діями вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному та повідомив суд, що він зрозумів, що вчинив неправильно та зобов`язався більше так не вчиняти.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_3 так себе поводить, лише коли перебуває у стані алкогольного сп`яніння, тому він її ображав і кілька разів вдарив, але вона його вибачила та вони примирились. Тому вона просила не накладати на ОСОБА_1 суворе адміністративне стягнення.
Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілу, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №754437 від 04.08.2021 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.2/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 /а.с.3, 4, 6/;
- заяву ОСОБА_2 про відмову від проходження судово-медичної експертизи, так як тілесні ушкодження їй не заподіяні /а.с.5/;
- довідку відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП не притягувався /а.с.7/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, шкодував про вчинене, запевнивши, що така його поведінка більше не повториться, що є обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, враховуючи позицію потерпілої, яка претензій до ОСОБА_1 не має та просила не накладати на нього суворе адміністративне стягнення, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 340 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 100201067, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 07.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 506/539/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: