Court ruling № 100200962, 07.10.2021, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 495/5443/21

№ провадження 2/495/2298/2021

УХВАЛА

Про виправлення описки

"07" жовтня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово – судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря – Іванченко А.С.,

Справа №495/5443/21,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області питання про виправлення описки в ухвалах суду, постановлених у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2021 року, 17.08.2021 року, 28.09.2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвали у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди в порядку регресу.

Однак, при постановлені ухвали про відкриття провадження віж 16.07.2021 року у вступній частині ухвали суду помилково зазначено, що справу призначено до розгляду у загальному позовному провадженні.

Окрім цього при постановлені ухвал про відкладення розгляду справи від 17.08.2021 року та 28.09.2021 року, помилково зазначено, що справа розглядалась у підготовчому провадженні.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 16.07.2021 року, 17.08.2021 року, 28.09.2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвали у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди в порядку регресу.

Однак, при постановлені ухвали про відкриття провадження віж 16.07.2021 року у вступній частині ухвали суду помилково зазначено, що справу призначено до розгляду у загальному позовному провадженні.

Окрім цього при постановлені ухвал про відкладення розгляду справи від 17.08.2021 року та 28.09.2021 року, помилково зазначено, що справа розглядалась у підготовчому провадженні.

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що в ухвалах суду від 16.07.2021 року, 17.08.2021 року, 28.09.2021 року, постановлених у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди в порядку регресу, було допущено описки, що їх виправлення не вплине в цілому на зміст постановлених ухвал, суд вважає за необхідне виправити їх за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 16.07.2021 року, постановленій по цивільній справі за позовом позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу про відкриття провадження, вірну назву ухвали, а саме: "Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження по справі".

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 16.07.2021 року постановлену по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу про відкриття провадження по справі – залишити без змін.

Вказати в ухвалах Білгород-Дністровського міськрайонного суду про відкладення розгляду справи за позовом позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу від 17.08.2021 року та 28.09.2021 року, що справа розглядалась у судовому засіданні, та призначена до розгляду у судовому засіданні.

В іншій частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду про відкладення розгляду справи за позовом позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу від 17.08.2021 року та 28.09.2021 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: