Court ruling № 100200780, 07.10.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/20037/21

2-9084/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Мельник Ю.О.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Київметробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.08.2021 року позовну заяву було залишено без руху.

На виконання ухвали від 11.08.2021 року позивачем подано заяву про усунення недоліків та позовну заяву в новій редакції згідно вимог якої позивач просить стягнути з відповідача:

- грошову компенсацію за всі невикористані дні щорічної відпустки в розмірі 4258,56 грн.;

- суму середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, починаючи з 29.01.2021 року по 14.09.2021 року включно, у розмірі 97 237,12 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.10.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого він просить витребувати у відповідача довідку про заробітну плату для розрахунку середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

В клопотанні позивач зазначає, що ним вживалися заходи отримання такої довідки, однак відповідачем відповіді на надісланий лист не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування у АТ «Київметробуд» довідки про заробітну плату ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Акціонерного товариства «Київметробуд» надати Солом`янському районному суду м. Києва для розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку довідку про заробітну плату ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: