
Справа № 686/13144/21
Провадження № 1-кп/686/1176/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 жовтня 2021 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої
судді Порозової І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., прокурора Каліновської М.О., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розшук та зупинення кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Хмельницького, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1, 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор подала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченої та заявила клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, її розшук та зупинення провадження у справі.
В обґрунтування клопотання прокурор вказала про неможливість забезпечення участі обвинуваченої в судовому засіданні в інший спосіб, оскільки на виклики суду ОСОБА_1 не з`являється, примусовий привід її до суду не виконується з причин того, що двері помешкання де обвинувачена може проживати ніхто не відчиняє.
Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
За статтею 177 КПК України - метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
В неодноразові судові засідання обвинувачена ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про місце, день та час судового розгляду не з`явилася, місце її перебування суду невідомо.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Керуючись ст. ст.188, 189, 190, 335 КПК України, суд
ухвалив:
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Хмельницького, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Судове провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1,2 ст.185 КК України зупинити до моменту її розшуку.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченої покласти на Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
The court decision No. 100199786, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/13144/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: