Court ruling № 100199523, 07.10.2021, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

606/483/21

У Х В А Л А

про призначення земельно-технічної експертизи

07 жовтня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Микулинецька об"єднана територіальна громада, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування договору дарування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Микулинецька об"єднана територіальна громада, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування договору дарування.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням про призначення у справі земельно-технічної експертизи, на вирішення якої перед експертом просив поставити питання, які зазначені ним у письмовому клопотанні.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 проти призначення експертизи не заперечила.

Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку представника відповідача, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з”ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання у галузі земельних відносин.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Микулинецька об"єднана територіальна громада, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування депжавної реєстрації земельної ділянки та скасування договору дарування земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є накладання меж земельної ділянки ОСОБА_3 площею 0.21 га, що знаходиться в с.Заздрість Теребовлянського району Тернопільської області, кадастровий номер земельної ділянки 6125083400:02:001:0563, державний акт серії ЯЕ № 988790 від 24 березня 2009 року, на земельну ділянку позивача ОСОБА_1 площею 0.25 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів та документів із землеустрою на ці земельні ділянки. Якщо є, то яка площа накладання земельних ділянок?

2.Чи відповідають розроблена фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 документація із землеустрою на земельну ділянку площею 0.21 га, яка розташована в с.Заздрість Теребовлянського району Тернопільської області, кадастровий номер земельної ділянки 6125083400:02:001:0563, державний акт серії ЯЕ № 988790 від 24 березня 2009 року, та її затвердження вимогам земельного заонодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, в тому числі з урахуванням того, що наявні у цій документації акт встановлення та погодження меж земельних ділянок не погоджені (не підписані) суміжними землекористувачами та розпорядниками земель (сільською, селищною радою)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 606/483/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя