Court ruling № 100199308, 28.09.2021, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/15845/20

Провадження №2/523/1478/21

У Х В А Л А

"28" вересня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань- Яковенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калашкінової Марини Олександрівни про залучення співвідповідача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пересипський будинок» в особі голови кооперативу Пестерева Віктора Павловича, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний будинок-1» в особі голови кооперативу Пестерева Віктора Павловича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про визнання права власності на кооперативну квартиру.

22.09.2021р. представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Калашніковою М.О. подано клпотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що під час попереднього судового засідання було встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на квартиру АДРЕСА_2 було зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 , яка на думку позивача, є уповноваженою особою або засновником ОК «Житлово-Будівельний кооператив «Пересипський будинок».

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, із заявами про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

Представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання про залучення співвідповідача за її відсутності, просить клопотання задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вказані норми, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.51, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калашкінової Марини Олександрівни про залучення співвідповідача – задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пересипський будинок» в особі голови кооперативу Пестерева Віктора Павловича, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний будинок-1» в особі голови кооперативу Пестерева Віктора Павловича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про визнання права власності на кооперативну квартиру, співвідповідача ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 28.09.2021р.

Суддя: