Court ruling № 100196021, 07.10.2021, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
07.10.2021
Case No.
742/2675/21
Document №
100196021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/742/1226/21

Єдиний унікальний № 742/2675/21

УХВАЛА

07 жовтня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,-

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання, призначене на 07.10.2021 сторони у справі не з”явилися, проте позивач подав до суду заяву в якій просить відкласти розгляд справи та витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С. належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис №1171 від 16.07.2019 та у акціонерного товариства «Банк Форвард» кредитний договір №200090600 від 21.11.2017.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вище викладене, а також відповідно до ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та зобов`язати відповідачів надати відповідні докази по справі

В разі не виконання ухвали, буде застосовано заходи процессуального примусу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса до 16 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича (08201, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Мечникова, 103/85) надати до 02.11.2021 належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис №1171 від 16.07.2019.

Зобов`язати акціонерне товариство «Банк Форвард» (код ЄДРПОУ-34186061, юридична адреса: вул.Саксаганського, буд.105, м.Київ, 01032) надати до 02.11.2021 копію кредитного договіру №200090600 від 21.11.2017.

У призначене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарження не підлягає

Суддя О.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100196021 ?

Документ № 100196021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100196021 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100196021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100196021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100196021, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 100196021, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 100196021 refers to case No. 742/2675/21

This decision relates to case No. 742/2675/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100196018
Next document : 100206554