
07.10.2021 Справа № 756/8703/18
Унікальний 756/8703/18
Провадження 6/756/850/21
У Х В А Л А
07 жовтня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Волковій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони її правонаступником, -
в с т а н о в и в:
У жовтні 2021 року АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду із заявою у якій посилаючись на ст. 442 ЦПК України просять залучити до участі у справі за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замість позивача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника АТ «Альфа-Банк».
В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва №756/8703/18 від 29.11.2019 року задоволено позовні вимоги АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стаття 442 ЦПК України системно входить до Розділу VІ «Процесуальні питання пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» і регламентує порядок заміни сторони виконавчого провадження.
При цьому стаття 442 ЦПК України, на яку посилається заявник не передбачає можливості залучення до участі у справі правонаступника позивача.
З огляду на зміст прохальної частини заяви АТ «Альфа-Банк», а саме те, що останні просять залучити правонаступника позивача до участі у справі, а не у виконавчому провадженні чи виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, суд вважає, що заява є не обґрунтованою, а тому у задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 100194946, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 756/8703/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: