Court ruling № 10019482, 02.06.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про припинення провадження у справі

Справа № 48/23002.06.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ларікс»ЛТД

доЗакритого акціонерного товариства «Швидко-Україна»

простягнення 13199,50 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:не з’явився;

від відповідача:Спіцин Р.В. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Ларікс»ЛТД звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Швидко-Україна» про стягнення 13199,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору №215/09 від 13.04.2009р. позивач поставив відповідачу товар, а останній в порушення взятого на себе грошового зобов’язання з оплати поставленого товару не виконав, в зв’язку з чим за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 13199,50 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2010 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.05.2010 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.05.2010 р. розгляд справи відкладено до 02.06.2010 р. у зв’язку із неявкою представника позивача.

У судове засідання 02.06.2010 р. представник відповідача з'явився, подав докази погашення заборгованості та відзив на позовну заяву відповідно до тексту якого просить провадження у справі припинити.

Представник позивача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 02.06.2010 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи, а саме платіжного доручення №4962 вбачається, що 27.05.2010 р. відповідачем на користь позивача було сплачено заборгованість у сумі 13654,50 грн., стягнення якої є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, сплати державного мита, покладаються на відповідача, оскільки спір виник з вини відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито»та п. 13 постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" зайво сплачене за платіжним дорученням №5655 від 09.03.2010 р. державне мито в розмірі 8,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені платіжним дорученням №5656 від 09.03.2010 р. у розмірі 98,18 грн. повертаються позивачу.

До того ж суд враховує, що платіжними дорученнями №5655 та №5656 оплачені судові витрати позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №48/230 припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Ларікс»ЛТД (03127, м.Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 120, корпус 1; ідентифікаційний код 21491019) з Державного бюджету України 8 (вісім) грн. 01 коп. зайво сплаченого державного мита за подачу позовної заяви та 98 (дев’яносто вісім) грн. 18 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених згідно платіжних доручень №5655 та №5656 від 09.03.2010 р., які знаходиться в матеріалах справи. Видати довідку.

Суддя                                                                                                              Р.В. Бойко