Court ruling № 10019398, 09.06.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.06.2010
Case No.
48/261
Document №
10019398
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 48/26109.06.10 За позовомПриватного підприємства "Торговий дім "Прем'єр Папір" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Конві"

простягнення 63 828,84 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Довбик М.О.

від відповідача:Нитченко Г.Р. ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торговий дім "Прем'єр Папір" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Конві" про стягнення 63 828,84 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2010 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.05.2010 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2010 р. у зв’язку із клопотанням відповідача розгляд справи відкладено до 02.06.2010 р.

У судовому засідання 02.06.2010 р. у зв’язку із клопотаннями сторін оголошено перерву до 09.06.2010 р.

В судове засідання представники сторін з'явилися, подали заяви про затвердження мирової угоди та підписаний текст мирової угоди, просили її затвердити та припинити провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача –заступником директора Щеглюком Ю.Г., який діє на підставі довіреності від 07.12.2009 р., а від відповідача –генеральним директором Онищенком С.В., який діє на підставі Статуту.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз’яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв’язку із чим припинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.3, 4 ст. 78, п.7 ч.1, ч.2 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 48/261, укладену 07.06.2010 р. між Приватним підприємством "Торговий дім "Прем'єр Папір" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Конві" в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ          07 червня 2010 року

Дана угода укладена відповідно до положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України між Приватним підприємством "Торговий дім "Прем'єр Папір" (позивачем у господарській справі №48/261), в особі заступника директора Щеглюка Юрія Геннадійовича, що діє на підставі довіреності від 07 грудня 2009 року, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Конві" (відповідачем у господарській справі №48/261), в особі генерального директора Онищенко Сергія Володимировича, що діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди в межах судової справи №48/261, що розглядається у господарському суді міста Києва (надалі - спір).

ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.Сторони за спільною згодою при повному розумінні наслідків своїх дій вирішили врегулювати спір шляхом підписання мирової угоди. 2.Сторони погодили, що Позивач відмовляється від заявлених у позові вимог у повному обсязі.

3.У свою чергу Відповідач зобов'язується на умовах цієї угоди відшкодувати Позивачу сплачені державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі у розмірі 886,00 (вісімсот вісімдесят шість грн. 00 коп.).

4.Відповідач зобов'язується перерахувати зазначені у п. 3 даної угоди кошти на рахунок Позивача (р/р 26004310026301 філія АБ Південний МФО 34768237) протягом одного місяця з дати затвердження судом Мирової угоди.

5.Підписанням цієї Мирової угоди Позивач стверджує, що у разі сплати Відповідачем в обумовлені строки грошові кошти (п. 3 даної угоди), Позивач не буде мати жодних (у тому числі матеріальних) претензій до Відповідача.

6.Сторони зобов'язуються звернутись із заявою до суду для затвердження цієї Мирової угоди.

7.Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

8.Ця Мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її господарським судом міста Києва в межах судової справи №48/261.

9.Дана угода складена та підписана на одній сторінці та скріплена печатками, у трьох примірниках - по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для залучення до матеріалів судової справи №48/261 господарського суду міста Києва.

Реквізити Сторін

Позивач:

ПП "Торговий дім "Прем’єр Папір"

юр. адреса:

79066, м. Львів, пр. червоної калини, 85/8, кв. 8

ЄДРПОУ 34768237Відповідач:

ТОВ "Торговий дім "Конві"

юр. адреса:

03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 12

ЄДРПОУ 34795873 Заступник директора __(підпис, печатка)___ Ю.Г.ЩеглюкГенеральний директор

__(підпис,печатка)__ С.В.Онищенко" 2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та може бути пред’явлена до виконання до 09.06.2013 року.

Стягувачем є Приватне підприємство "Торговий дім "Прем'єр Папір" (79066, м. Львів, просп. Червоної калини, 85, кв. 8; ідентифікаційний код 34768237).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Конві" (03057, м.Київ, вул. Ежена Потьє, 12; ідентифікаційний код 34795873).

3. Провадження у справі №48/261 припинити.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                                               Р.В.Бойко

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10019398 ?

Документ № 10019398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10019398 ?

Дата ухвалення - 09.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10019398 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10019398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10019398, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 10019398, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 10019398 refers to case No. 48/261

This decision relates to case No. 48/261. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10019397
Next document : 10019406