Court ruling № 10019259, 10.06.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.06.2010
Case No.
28/49-б
Document №
10019259
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 28/49-б10.06.10

за завою товариства з обмеженою відповідальністю "Максімаркетинг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-ТВ Продакшн" (код 34834189)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

Представники сторін:

від заявника (ліквідатора): Юрковецький В.Л. за довіреністю б/н від 12.02.2009

від боржника: не з’явився

в судовому засіданні присутній: Мельник Р.В. –представник державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва за довіреністю №45/10-021 від 31.03.2010

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максімаркетинг" звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-ТВ Продакшн" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/49-б.

Постановою господарського суду міста Києва від 27.02.2009 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-ТВ Продакшн", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Максімаркетинг".

Державна податкова адміністрація у м. Києві не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила поновити строк на оскарження, скасувати постанову господарського суду міста Києва від 27.02.2009, а провадження по справі закрити.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2009 касаційну скаргу державної податкової адміністрації у м. Києва залишено без задоволення, постанову господарського суду м. Києва від 27.02.2009 без змін.

Відповідно до резолюції заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 10.07.2009 матеріали справи № 28/49-б були передані для подальшого розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 15.10.2009 визнано управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-ТВ Продакшн" на загальну суму 96,00 грн.

До загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 20.04.2010 розгляд звіту ліквідатора було призначено на 10.06.2010.

10.06.2010 в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові документи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.2010 о 10:40. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11.

2. Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника, ліквідатора, кредиторів.

3. Зобов’язати ліквідатора надати суду:

довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

докази повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов’язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів).

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та кредиторам.

          

СуддяО.С.Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 10019259 ?

Документ № 10019259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10019259 ?

Дата ухвалення - 10.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10019259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10019259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10019259, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 10019259, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 10019259 refers to case No. 28/49-б

This decision relates to case No. 28/49-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10019255
Next document : 10019262