Court ruling № 100192166, 07.10.2021, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 0306/1762/2012

Провадження № 6/159/90/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС» про заміну стягувача у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС»звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 5481,45 грн.

23.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС»укладено договір про відступлення прав вимоги № 2230/К. Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкритих торгів, які проводились у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», з метою продажу майна неплатоспроможного банку. Результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів №UА-ЕА-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020 року.

Згідно додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги № 2230/К до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС»увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору про надання кредиту № 004-02059-100807 від 10.08.2007 року.

Умовами договору про відступлення прав вимоги передбачено, що ТОВ «Фінансова Компанія «ПАРІС»набуває усі права кредитора за основними договорами в день укладення цього договору. Таким чином, ТОВ «Фінансова Компанія «ПАРІС»стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта банк» за кредитним договором № 004-02059-100807 від 10.08.2007 року.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС»в своїй заяві просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС»(код ЄДРПОУ 38962392, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77а) у виконавчому листі, з примусового виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області у справі № 0306/1762/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС» не з`явився, однак у заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні просить розгляд справи проводити за відсутності представника.

Решта учасників справи в судове засідання не з`явились без повідомлення причин, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що заява підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 04.04.2012 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області ухвалив рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованість по кредитному договору № 004-02059-100807 від 10.08.2007 року в сумі 5266,85 грн. Крім цього, вказаним рішенням суду вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» судові витрати по справі в сумі 214,60 грн.

Згідно умов договору № 2230/К від 23.04.2020 року про відступлення прав вимоги, Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС»належні банку, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС»набуло права вимоги банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до вказаного договору.

Відповідно до Додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС»набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 004-02059-100807 від 10.08.2007 року.

Таким чином, відповідно до умов договору № 2230/К від 23.04.2020 року про відступлення права вимоги, право вимоги до боржника перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС»на підставі вказаного договору, укладеного між ним та ПАТ «Дельта банк».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

В даному випадку заміна стягувача не збільшує обсягу відповідальності боржника ОСОБА_1 , а тому така заміна може бути проведена без його згоди.

Таким чином, у зв`язку з відступленням права вимоги за наведеним вище кредитним договором, виникла необхідність замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС».

Керуючись ст.ст. 55, 442, 260, 353 ЦПК України, на підставі ст.ст. 512, 1216, 1218 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС» про заміну стягувача у виконавчому листі, - задовольнити.

Замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС»(код ЄДРПОУ 38962392, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77а) у виконавчому листі, з примусового виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області у справі № 0306/1762/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: П. Ю. Бойчук