Court ruling № 100190290, 06.10.2021, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.10.2021
Case No.
146/493/21
Document №
100190290
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 146/493/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2021 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді Скаковської І.В.,

за участі секретаря судового засідання Сироти А.В.,

прокурора Мазура І.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження №12021025200000023 від 23 березня 2021 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта середня, не одружена, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом та потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС не є раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний обвинувальний акт.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Мазур І.А. вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілого ТОВ НВП «Аргон» Ставнійчук О.А. в судове засідання не з`явилася про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином про причину неявки суд не повідомила.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачена достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, згідно ч.1-2 ст. 314 -1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи викладене слід доручити Томашпільському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12021025200000023 від 23 березня 2021 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 12:00 год 25 жовтня 2021 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Доручити Томашпільському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь в строк до 25 жовтня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

На судовий розгляд викликати:

- прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Мазура Ігоря Анатолійовича (вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200);

- представника потерпілого ТОВ НВП «Аргон» Ставнійчук Олександру Анатолієвну ( АДРЕСА_1 ).

- обвинуваченого ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100190290 ?

Документ № 100190290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100190290 ?

Дата ухвалення - 06.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100190290 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100190290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100190290, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 100190290, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 100190290 refers to case No. 146/493/21

This decision relates to case No. 146/493/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100190289
Next document : 100190304