
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/4566/21-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції,-
В С Т А Н О В И В:
15.09.2021 р. Головне управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить: стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету штрафну санкцію в розмірі 5083,00 грн.
Ухвалою суду від 15.09.2021 р. відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
01.10.2021 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов зустрічний адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (позивач за зустрічним позовом) до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області (відповідач за зустрічним позовом) про визнання протиправним та скасування рішення №9 від 15.06.2021 р. про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.
Згідно приписів статті 177 КАС України, відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, зустрічний адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України та підсудний Чернівецькому окружному адміністративному суду, а також поданий, у строк встановлений законом.
Підстави для повернення зустрічної позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на наразі відсутні. За таких обставин розгляд первісного та зустрічного позовів у одному провадженні суд вважає доцільним.
Аналізуючи вищенаведені норми КАС України та з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись статтями 177, 178, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти зустрічний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №600/4566/21-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасувати рішення.
2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в одне провадження з первісним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції.
3. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
4. Надіслати Головному управлінню Держпродспоживслужби в Чернівецькій області копію зустрічного позову з додатками.
5. Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала про відкриття провадження у справі за зустрічним позовом з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя І.В. Маренич
The court decision No. 100185993, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 07.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 600/4566/21-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: