Court ruling № 10018599, 02.06.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/25202.06.10 За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольф" До           Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "ЕД-ВОРЛД" Про                     стягнення 16 164,38 грн.

                                                                                           Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

Від позивача:           Петришин Л.Л. –предст. (дов. у справі);

Від відповідача:           не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 16164,38 грн. основного боргу та судових витрат.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2010р. порушено провадження у справі №47/252, розгляд якої призначено на 19.05.2010р.

Представник позивача у судовому засіданні 19.05.2010р. надав суду клопотання про розподіл судових витрат, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 1058,22 грн. витрат на оплату послуг адвоката, просив суд позов задовольнити.

Ухвалою суду від 19.05.2010р. було відкладено розгляд справи на 02.06.2010р., в зв’язку з неявкою відповідача.

19.05.2010р. судом отримано від позивача заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 164,38грн. основного боргу, в зв’язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу в сумі 16000,00грн.

01.06.2010р. судом одержано уточнення позовних вимог, в яких позивач, в зв’язку з повною оплатою відповідачем суми боргу в розмірі 164,38грн., просить суд стягнути з відповідача 211,64грн. –державного мита, 236,00грн. –витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1058,22грн. –витрат по сплаті послуг адвоката.

У судовому засіданні 02.06.2010р. представник позивача просив суд припинити провадження у справі на підставі ст. 80 п. 1-1 ГПК України, оскільки відповідач сплатив суму боргу у розмірів повному обсязі.

Відповідно до ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним припинити провадження у справі на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Витрати по сплаті послуг адвоката в сумі 1058,22грн. підтверджуються наявним в матеріалах справи Договором про надання юридичних послуг №2009/12-23 від 23.12.2009р., який укладений між позивачем та СПД Заворотнюк М.С., свідоцтвом на право заняття адвокатською діяльністю №2765/10 та платіжними дорученнями №637 від 15.03.2010р. на суму 1058,22грн.

У відповідності до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов‘язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов‘язаних з розглядом справи.

Оскільки заборгованість була погашена відповідачем вже після звернення позивача з позовом до суду, державне мито і послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 80 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 47/252 на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Ед-Ворлд»(м. Київ, вул.. Гайдара, 27, оф. 10, код ЄДРПОУ 31108420) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольф»(м. Київ, вул.. сиренька, 28/2, код ЄДРПОУ 23395449) 161 (сто шістдесят одна) грн. 64 коп. –витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно–технічне забезпеченню судового процесу, 1058 (одна тисяча п’ятдесят вісім) грн. 22грн. –витрат по оплаті послуг адвоката.

3. Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Ед-Ворлд»(м. Київ, вул.. Гайдара, 27, оф. 10, код ЄДРПОУ 31108420) з Державного бюджету України 45 (сорок п’ять) грн. 81коп. –зайво сплачене державне мито, перераховане платіжним дорученням №933 від 13.07.2009р.

5. Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.Р. Станік