Court ruling № 100183261, 07.10.2021, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
07.10.2021
Case No.
186/1264/21
Document №
100183261
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 186/1264/21

Провадження № 1-кп/0186/145/21

У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Демиденко С.М.

секретар - Фадєєва Т.Б.

з участю:

прокурора - Полупанової І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041380000137 від 30 серпня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильківське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, працюючого на ВСП ШУ «Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041380000137 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про направлення даного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду, для визначення підсудності, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину на території с. Васильківське, Синельниківського району, Дніпропетровської області, територіальна підсудність якої відноситься до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Нормами п.1 ч.1 ст.34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду, апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня винесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що до територіальної юрисдикції Першотравенського міського суду Дніпропетровської області с. Васильківське, Синельниківського району, Дніпропетровської області не входить та ніяких кримінальних правопорушень ОСОБА_1 на території м.Першотравенська, Дніпропетровської області вчинено не було, суд вважає за необхідне у відповідність до ч.2 ст.34 КПК України направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.1 ст.122 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності з вирішенням питання про передачу даного кримінального провадження до іншого суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.32,34,314,372 КПК України, -суд

П О С Т А Н О В И В:

Направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності кримінальне провадження №12021041380000137 від 30 серпня 2021 року (№186/1264/21) по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Суддя: С.М. Демиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100183261 ?

Документ № 100183261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100183261 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100183261 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100183261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100183261, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 100183261, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 07.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 100183261 refers to case No. 186/1264/21

This decision relates to case No. 186/1264/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100183260
Next document : 100203326