Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/6426/21
Провадження № 1-кс/0182/1258/2021
У Х В А Л А
Іменем України
27.09.2021 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021040340000126, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч.2 ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його вступної і резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 234, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити взадоволенні клопотанняслідчого СВНікопольського РУПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 ,яке погоджено прокуроромНікопольської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку території, де ТОВ «Максіпром Груп» (ЄДРПОУ 38167697) здійснює свою господарську діяльність розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ПАТ «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено о 09.00 год. 29 вересня 2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 100183104, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 182/6426/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: