Court ruling № 10018296, 09.06.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 36/20309.06.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа»

До           Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська девелоперська

контора»

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Арцимович Тамара Вікторівна

Арцимович Микола Ігорович

Арцимович Анастасія Ігорівна

Про           визнання недійсними рішення загальних зборів та визнання недійсним

Статуту

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Фугалевич В.О. –по дов. №б/н від 28.04.2010р.

Від відповідача Ландишева С.М. – по дов. №б/н від 22.03.2010р.

Від третьої особи -1 Мартиновський О.В. –по дов. №1500 від 30.04.2010р.

Від третьої особи -2 не з»явився

Від третьої особи -3 не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська девелоперська контора»про визнання недійсним з 03 лютого 2010 року всі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська девелоперська контора»(код ЄДРПОУ 32343826), що відбулися 03.02.2010р. та оформлені протоколом №1 від 03.02.2010р.

Визнати вцілому недійсним з 03 лютого 2010 року Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська девелоперська контора»(код ЄДРПОУ 32343826), затверджений рішенням загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська девелоперська контора»(код ЄДРПОУ 32343826) 03 лютого 2010 року ( протокол № 1 від 03.02.2010р.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2010р. порушено провадження у справі №36/203, розгляд справи призначено на 31.05.2010р.

Представники третьої особи -2 та 3 в судове засідання, призначене на 31.05.2010р., не з»явилися.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні 31.05.2010р. підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував із підстав викладених в письмовому відзиві на позов.

Представник третьої особи -1 проти задоволення позову не заперерчуав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез’явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування додаткових доказі.

Оскільки представники третьої особи 2 та 3 в судове засідання не з’явилися та в зв’язку з необхідністю витребування від відповідача додаткових доказів, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 09.06.2010р.

Через відділ діловодство Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та залучення іншого відповідача.

Відповідно до поданої заяви позивач просить:

Залучити до участі у справі № 36/203 іншого відповідача - Дніпровську районну у місті Києві державну адміністрацію в особі державного реєстратора (02094 м. Київ-94, б-р Праці, 1/1, код ЄДПРОУ 26077483).

Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою „Українська девелоперська компанія" (код ЄДРПОУ 32343826), проведену 12.02.2010, № запису 10671050012003270.

Зобов'язати Дніпровську районну у місті Києві державну адміністрацію в особі державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою „Українська девелоперська компанія", проведених 12.02.2010, № запису 10671050012003270.

Зобов'язати Дніпровську районну у місті Києві державну адміністрацію в особі державного реєстратора повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою „Українська девелоперська компанія", проведених 12.02.2010, № запису 10671050012003270.

Представники відповідача та третьої особи проти прийняття даної заяви не заперечували.

Розглянувши дане заяву суд приходить до висновку. що вона підлягає прийняттю до розгляду.

Оскільки в даній заяв позивача заявляє позовної вимоги до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації в особі державного реєстратора, суд відповідно до ст.. 24 Господарського процесуального кодексу України залучає до участі у справі іншого відповідача - Дніпровську районну у місті Києві державну адміністрацію в особі державного реєстратора у зв’язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 24, 38, 77, 86 Господарського процессуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі іншого відповідача Дніпровську районну у місті Києві державну адміністрацію в особі державного реєстратора (02094, м. Київ, бульвар Праці, 1/1).

Розгляд справи відкласти на 21.06.2010 о 15:10.

Зобов’язати відповідача -1 повторно надати суду відомості про те, чи є у Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська девелоперська контора»посада Голова товариства, відмості про те хто був ініціатором загальних зборів, проведених 03.02.2010р., чи визначався та затверджувався порядок денний загальних зборів, проведених 03.02.2010р., чи складався перелік учасників на загальних зборах 03.02.2010р. товариства, які зареєстровані на загальних зборах.

Зобов’язати відповідача -2 (Дніпровську районну у місті Києві державну адміністрацію в особі державного реєстратора) надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.

Сторонам направити в судове засідання представника, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити відповідачів, що в разі невиконання вимог суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Зобов»язати третіх осіб 2 та 3 надати письмові пояснення на позовну заяву.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.

СуддяТрофименко Т.Ю.