
Справа № 203/345/21
Провадження № 1-кп/0203/542/2021
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді - судді Черваньової Ю.М.,
при секретарі – Віліщук К.В.,
за участю прокурора–Бойка І.І.,
розглянувши упідготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020045030000124, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбаченихч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначений обвинувальний акт.
Обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 06 жовтня 2021 року 12.00 годину,не з`явилась без поважних причин, про місце та дату проведення судового засідання повідомлена особисто, про що свідчить розписка про явку в судове засідання від 07 вересня 2021року.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до ОСОБА_1 приводу через органи Національної поліції.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно зі ст.323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою.
У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що участь обвинуваченої ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, керуючись ст. 140 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначене на 10.00 год. 01 листопада 2021 рокудо Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, 29, м.Дніпро, каб. 5).
У випадку відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання та реєстрації,особам, які будуть виконувати ухвалу суду, необхідно відібрати письмові пояснення сусідів для можливості з`ясувати місцезнаходження обвинуваченої.
Виконання ухвали доручити ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Черваньова
The court decision No. 100182895, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 203/345/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: