
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"07" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3469/21
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Харківській районній державній адміністрації Харківської області, 61098, м. Харків, шосе Григорівське, буд. 52
- 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне підприємство “Фірма “Стратос”, 62448, Харківська обл., Харківський р-н.. с. Гурине, вул. Низова, буд. 15
у справі № 922/3469/21
за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Харківській районній державній адміністрації Харківської області, 61098, м. Харків, шосе Григорівське, буд. 52 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Партенс Компані”, 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17. літера В 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне підприємство “Фірма “Стратос”, 62448, Харківська обл., Харківський р-н.. с. Гурине, вул. Низова, буд. 15 пророзірвання договору оренди, та зобов`язання вчинити певні дії
про наступне: ухвалою суду від 07.10.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до "12" жовтня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/
Суддя О.О. Ємельянова
The court decision No. 100178698, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/3469/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: