
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
07 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/133/21
Провадження №1/913/133/21
За позовом керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах:
Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків,
до відповідача – Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
співвідповідача – Приватного підприємства “Строй-Клуб Плюс”, м. Лисичанськ Луганської області
про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору будівельного генпідряду
Суддя Зюбанова Н.М.
без виклику представників сторін
- розгляд клопотання Лисичанської окружної прокуратури Луганської області від 05.10.2021 № 50-3506вих-21 про проведення судового засідання у справі № 913/133/21 в режимі відеоконференції в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області.
Ухвалою суду від 05.10.2021 провадження у справі № 913/133/21 поновлено та призначено розгляд справи по суті на 18 жовтня 2021 року, об 11 год. 30 хв.
07.10.2021 до відділу документального забезпечення суду від Лисичанської окружної прокуратури у справі № 913/133/21 надійшло клопотання від 05.10.2021 № 50-3506вих-21 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до ст. 197 ГПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн-ресурс “Бронювання системи відеоконференцзв`язку” у Лисичанському міському суді відсутня можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 18.10.2021 об 11 год. 30 хв., у зв`язку з розглядом в цей час іншої справи, що підтверджується доданим до справи скріншотом з вказаного вище онлайн-ресурсу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання Лисичанської окружної прокуратури Луганської області від 05.10.2021 № 50-3506вих-21 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 913/133/21 в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області залишити без задоволення.
2. Участь прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області у судовому засіданні 18.10.2021 визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.10.2020 та не підлягає оскарженню.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА
The court decision No. 100178194, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 913/133/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: