
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.10.2021 Справа № 908/310/21
м. Запоріжжя
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2020, з урахуванням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 28.08.2021 у справі № 908/310/21, яке набрало чинності 28.08.2021.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)
Боржник: Акціонерне товариство “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, б. 15, ідентифікаційний код юридичної особи 00194122)
Стягнути з Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, б. 15, ідентифікаційний код юридичної особи 00194122) на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) пеню у розмірі 87 860,01 грн (вісімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят гривень 01 коп.), 3% річних у розмірі 20 295,45 грн (двадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять гривень 45 коп.), інфляційні втрати в розмірі 37 885,87 грн (тридцять сім тисяч вісімсот вісімдесят п`ять гривень 87 коп.), судовий збір у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.08.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
The court decision No. 100176949, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/310/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: