Decision № 100174929, 06.10.2021, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.10.2021
Case No.
409/1629/21
Document №
100174929
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №409/1629/21

Пров.№2/409/462/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: А.О.Титова

за участю секретаря судового засідання: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер 4420983400:18:001:0078, заповіту складено не було. Половину спадщини успадкувала мати позивача, дружина померлого ОСОБА_2 – ОСОБА_3 . Позивач у грудні 2010 року звернувся до приватного нотаріуса Письменного Ю.Г. із заявою про прийняття спадщини, заяву було прийнято, заведено спадкову справу. Проте у подальшому приватний нотаріус Письменний Ю.Г. помер, справи нотаріуса, в тому числі і спадкову справу позивача, було передано до державного нотаріального архіву у м. Луганську. У зв`язку з цим, позивач не зміг належним чином оформити свої спадкові права і просить суд визнати за ним право власності на Ѕ частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, в заяві просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача, Білокуракинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника ради, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2). Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5). Згідно копії довідки від 29.06.2021 року № 67, виданої Білокуракинською селищною радою ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті з ним була зареєстрована та проживала його дружина – ОСОБА_3 (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьки – ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.03.2013 року ОСОБА_5 прийняв спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 (а.с.8). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 506800 ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка розміром 6,0754 га, що розташована на території Дем`янівської сільської ради (а.с.9). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0114133 ОСОБА_2 належить на праві власності земельна частка (пай) розміром 5,81 умовних кадастрових гектарів (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, що передбачене ст. 1222 ЦК України.

На підставі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця ... .

Згідно ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Пунктом 23 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак не зміг оформити належним чином свої спадкові права у зв`язку зі смертю приватного нотаріуса. Таким чином позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 15, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1276 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на Ѕ частку земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер 4420983400:18:001:0078, що розташована на території Білокуракинської об`єднаної територіальної громади (колишня Дем`янівська сільська рада Білокуракинського району).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Білокуракинська селищна рада, код ЄДРПОУ 04335447, місцезнаходження за адресою: пл. Шевченка буд. 4, смт. Білокуракине Сватівського району Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А.О. Титов

Часті запитання

Який тип судового документу № 100174929 ?

Документ № 100174929 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 100174929 ?

Дата ухвалення - 06.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100174929 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100174929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100174929, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 100174929, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 100174929 refers to case No. 409/1629/21

This decision relates to case No. 409/1629/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100174928
Next document : 100174930