
справа № 166/1082/21
провадження № 3/166/629/21
ст. КУпАП 130 ч.1
П О С Т А Н О В А
іменем України
07 жовтня 2021 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 16 вересня 2021 року об 11 год 58 хв на вул. Центральна в с. Броди Ковельського району Волинської області керував транспортним засобом "Т-25", без державного номерного знака, в стані алкогольного сп`яніння.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив порушення п. 2.9 а ПДР Правил дорожнього руху України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі – ПДР), за яке передбачена відповідальність ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №218811 від 16.09.2021, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.6 ст.126, ч.1 ст.121 КУпАП від 16.09.2021, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, корінцем алкотестера "Драгер" №4775 від 16.09.2021, згідно з яким в організмі ОСОБА_1 виявлено 0,81 промілле алкоголю, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16.09.2021, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом "Т-25", без державного номерного знака, в стані алкогольного сп`яніння.
Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, суд накладає на нього безальтернативне основне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Не підлягає застосуванню до ОСОБА_1 додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки, як вбачається із довідки відділення №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській №8382/51/2101-2021 від 21.09.2021 в ході моніторингу бази НАІС було встановлено, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу – 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
The court decision No. 100173597, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 166/1082/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: