№ 3-2346/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 июня 2010 года судья Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым Андреева О.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в г. Симферополе в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Нижнегорск, водителя ООО «Фирма «Серпантин» (юр. адрес: г. Симферополь, ул. Коммунальная, 61а) прож.: АДРЕСА_1 идентификационный код не установлен - по ст. 155-1 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛА:
28.04.2010 г. в 11-10 час. на конечной остановке п/ф «Южная» водитель маршрутного такси № 67 ОСОБА_2 провел соответствующую расчетную операцию без применения КУРО, РК, не выдал билет за проезд, чем нарушил порядок проведения расчетов.
В судебное заседание ОСОБА_2 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд в известность не поставил, не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Материал возможно рассмотреть в соответствии со ст. 268 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, иными материалами.
При назначении взыскания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному .
Руководствуясь ст. 155-1 ч. 1 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.155-1 ч. 1 КоАП Украины и назначить взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 34 (тридцать четыре) грн.
Р/с 31112106700002, код 21081100, получатель бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении 10-дней со дня его вынесения.
С у д ь я
The court decision No. 10017205, Central District Court of Simferopol was adopted on 18.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-2346/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: