Court ruling № 100172003, 07.10.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/31098/20

Провадження № 1-кп/686/178/21

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

07 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді Бацуци Т.М.,

за участі секретаря Іванової І.Г.,

прокурора Романюка Р.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого- адвоката Валько В.С.,

представника потерпілого- адвоката Смірнової І.С.,

провівши в залі суду в м. Хмельницькому підготовче судове засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 1-кп/686/1812/20 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 10.12.2020 року слідчим спеціальної поліції відділу розслідування загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області Віннічуком Б.А. та затверджений цього ж дня прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Романюком Р.Л. обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому під розписку 10.12.2020 року.

Під час досудового розслідування обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 131 820 грн., яка обвинуваченим була внесена у визначеному судом обсязі.

Під час підготовчого судового засідання адвокат Валько В.С. заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з підстав невідповідності доданого до обвинувального акта реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам КПК України.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр, суд вважає, що зазначені процесуальні документи відповідають вимогам КПК України, тому підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, який провести суддею одноособово 25 жовтня 2021 року о 10 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54, каб. 208).

У задоволенні клопотання захисника Валько В.С. та обвинуваченого про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Залучити до участі в розгляді кримінального провадження представника уповноваженого органу з питань пробації, зобов`язавши його скласти і подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та розглянути її у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, представника уповноваженого органу з питань пробації, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :