Court ruling № 100171321, 07.10.2021, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 07.10.2021

ЄУН № 937/1699/20

Провадження 1-і/937/8/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення захисника для здійснення окремої процесуальної дії

07 жовтня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Честнєйшої Ю.О., розглянувши питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію по кримінальному провадженню № 12019080140003564 від 10 грудня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Дем`янчук Ю.Є. у кримінальному провадженні № 12019080140003564 від 10 грудня 2019 року, за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 жовтня 2021 року, відповідно до абз. 5 п. 20-5 Перехідних положень КПК України та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначене клопотання передано у провадження судді Честнєйшої Ю.О. у зв`язку із перебуванням головуючого судді Іваненко О.В. на лікарняному.

06.10.2021 захисник обвинуваченого – адвокат Медвідь Є.М. у письмовій заяві повідомив суд про неможливість його участі в судовому засіданні, яке призначено на 07.10.2021 об 11 годині 30 хвилин, в якому буде розглядатися клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Дем`янчук Ю.Є. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 на окрему процесуальну дію, з наступних підстав.

Частиною першою ст. 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, з метою дотримання такого принципу кримінального провадження як забезпечення права на захист, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити ОСОБА_1 захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 369-372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 07 жовтня 2021 року об 11 годині 30 хвилин, для участі у судовому розгляді.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд.77, 8 поверх) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Честнєйша