Court ruling № 100166749, 06.10.2021, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.10.2021
Case No.
753/17761/21
Document №
100166749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17761/21

провадження № 2/753/8580/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву Громадської організації садівницьке товариство «Ельвіра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам,

УСТАНОВИВ:

02.08.2021 до Дарницького районного суду м. Києва звернулась Громадська організація садівницьке товариство «Ельвіра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам та цільовим внескам.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України та надано позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

04.10.2021 на виконання ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2021 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про усунення недоліків та копію квитанції «Нової пошти» як доказ надсилання позовної заяви відповідачу.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Таким чином, суд не може взяти до уваги копію квитанції «Нової пошти» як доказ виконання вимог ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2021 щодо надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, оскільки у такому поштовому відправленні відсутній опис вкладення .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю необхідним повторно залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати:

- доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Громадської організації садівницьке товариство «Ельвіра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам повторно залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків..

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Курічова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100166749 ?

Документ № 100166749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100166749 ?

Дата ухвалення - 06.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100166749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100166749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100166749, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 100166749, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 100166749 refers to case No. 753/17761/21

This decision relates to case No. 753/17761/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100166748
Next document : 100166750