Court ruling № 10016397, 02.06.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.06.2010
Case No.
48/296
Document №
10016397
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 48/29602.06.10 За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія"

2. Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

про стягнення 8 753,13 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін: позивача:Морозюк Д.О. відповідача1:Плескун В.В.

відповідача 2:Кравченко Р.Ю. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Україна" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" та 2. Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" про стягнення 8 753,13 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2010 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 02.06.2010 р.

В судове засідання 02.06.2010 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 14.05.2010 р. виконав, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача 1 в судове засідання 02.06.2010 р. з'явився, вимоги ухвали суду від 14.05.2010 р. виконав, надав відзив та заявив клопотання про заміну відповідача1.

Як вбачається з лізингової угоди № CF 38204/3 від 14.07.2004 р. лізингоодержувачем (фактичним користувачем ТЗ) є Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт".

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Таким чином відповідач 1–Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" підлягає заміні належним відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Астеліт".

Відповідач 2 в судове засідання 02.06.2010 р. з'явився, вимоги ухвали суду від 14.05.2010р. виконав, надав письмовий відзив в якому проти позову заперечує.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" належним відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Астеліт". (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, будинок 11, літера "а" ідентифікаційний код 22859846)

2. Відкласти розгляд справи до 21.06.2010 р. о 11:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 5.

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт", докази надсилання надати суду;

- надати суду докази звернення з регресною вимогою до ПАТ "АК "Інго Україна".

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт" надати:

- докази перебування Козлюка С.О. у трудових відносинах на момент скоєння ДТП;

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу

6. Зобов’язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                                    Р.В.Бойко

21.06.2010 о 11:40.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10016397 ?

Документ № 10016397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10016397 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10016397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10016397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10016397, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 10016397, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 10016397 refers to case No. 48/296

This decision relates to case No. 48/296. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10016394
Next document : 10016416