Court ruling № 100163421, 05.10.2021, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/2148/21

Провадження № 2-а/559/53/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, оформленою як "скарга".

Ухвалою суду від 09 вересня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху. Позивачу надано термін на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. А саме: належно оформити позовну заяву, якщо долучати докази, то в оригіналах чи належно завірені, читабельні копії документів, сплатити судовий збір в розмірі 454 гривні та подати до суду відповідні підтверджуючі документи або надати докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалу суду позивач отримав 18.09.2021, про що свідчить поштова розписка.

На виконання ухвали суду 24.09.2021 позивачем подано клопотання про продовження строків на усунення недоліків, оскільки вчасно їх усунути не може через поширення COVID-інфекції. Будь-яких підтверджуючих документів суду не надав. Яким чином поширення COVID-інфекції в країні заважає, наприклад, сплаті судового збору - невідомо.

Згідно ч.2 ст. 169 КАС України строк на усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Одночасно згідно ч.5 ст. 121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З моменту отримання ухвали суду минуло 16 днів. Фактично, судом надано позивачу достатньо часу для усунення недоліків, які зазначались в ухвалі суду. Проте, позивачем станом на 05.10.2021 вказані недоліки не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк.

Оскільки, позивачем вимоги, вказані в ухвалі суду не виконано, недоліки позовної заяви у встановлений законом строк не усунуто, то позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 121, 169, 294, 295 КАС України, суд, -

ухвалив:

у продовженні встановленого строку для усунення недоліків - відмовити, а матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, за умови усунення недоліків, що стали підставою для повернення матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Ю.Жуковська