
Справа № 551/346/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 жовтня 2021 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сиволапа Д.С.
секретаря - Кулинченко О.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування рішення державного реєстратора щодо припинення іншого речового права (права оренди) земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Шишацького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Ганнночки О.В., про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування рішення державного реєстратора щодо припинення іншого речового права (права оренди) земельної ділянки.
Будучи повідомленими судом про час та місце розгляду справи, сторони в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Разом з тим, від адвоката Шведенка П.Ю. (представника відповідача 1) до суду надійшло клопотання про витребування доказів. Зокрема, в зв`язку з неможливістю надання витребуваних судом документів, представник відповідача просив суд витребувати у фахівців Центру надання адміністративних послуг Шишацької РДА розширений витяг є Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відносно земельної ділянки з кадастровим номером 5325781600:00:002:0186 з відсканованими документами, що прикріплені до даної справи, а саме угоду про розірвання договору оренди землі, акт приймання –передачі тощо.
Розглядаючи клопотання суд виходив з наступного.
Звернувшись до суду з даним позовом, позивач вказав, що не має у своєму розпорядженні оригіналу або копії оспорюваної угоди, оскільки вона ним не укладалась. В зв`язку з цим просив витребувати оригінал даної угоди у відповідача.
Ухвалою суду від 08 квітня 2021 року спірна угода була витребувана судом у відповідача 1. Проте вимоги суду відповідачем 1 не виконані не були.
В зв`язку з цим оригінал або копію оспорюваної угоди були витребувані судом вже від обох відповідачів при призначенні судово-технічної експертизи документів ухвалою від 19 травня 2021 року.
У своєму листі від 16 липня 2021 року приватний нотаріус Ганночка О.В., вказав суду, що оригінал угоди та інших документів, що слугували внесенню реєстраційних записів про припинення права оренди земельних ділянок були повернути заявнику, а оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, оригінал квитанції про сплату адміністративного збору були направлені ним до ЦНАП Шишацької РДА.
Згідно п. 4 ч. 5. ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 12, 84 ЦПК України з метою забезпечення повноти та всебічності судового розгляду, суд вважає необхідним витребувати вказані у клопотанні документи.
Разом з тим, в зв`язку з ліквідацією Шишацької РДА докази необхідно витребувати у її правонаступника – Миргородської РДА.
Частинами 6 та 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 189-200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації розширений витяг (інформацію) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також копії (роздруковані сканкопії) нижче вказаних документів, що знаходяться в реєстраційній справі (в паперовій чи електронній формі) об`єкта нерухомого майна № 697777653257 (земельна ділянка з кадастровим номером 5325781600:00:005:0186):
- угода про дострокове розірвання договору оренди землі від 01.01.2014 року, яка укладена 19.09.2017 між ТОВ «Агрофірма імені Довженка» та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5325781600:00:005:0186.
- акт прийому-передачі вказаної земельної ділянки після укладання даної угоди;
- заява власника земельної ділянки про проведення реєстраційних дій щодо припинення права оренди земельної ділянки;
- квитанція про сплату адміністративного збору власником земельної ділянки за вчинення реєстраційних дій щодо припинення права оренди земельної ділянки.
Встановити строк для надання до суду витребуваних документів до 10 листопада 2021 року.
Попередити володільця витребуваних судом документів про наслідки невиконання ним вимоги суду.
В зв`язку з витребуванням документів розгляд справи відкласти на 10-00 год. 22 листопада 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання .
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.
Головуючий - суддя Д.С. Сиволап
The court decision No. 100163371, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 551/346/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: