Court ruling № 100160331, 04.10.2021, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/3758/19

Провадження № 2/663/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила поділити спільне сумісне майно подружжя та залишити без розгляду вимогу про поділ гаража в кооперативі «Лада», вартістю 1000 доларів США.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 просили залишити позовну вимогу про поділ гаража в кооперативі «Лада», вартістю 1000 доларів США без розгляду.

Відповідач та його представник ОСОБА_5 не заперечували проти залишення позовної вимоги без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право заявляти клопотання про повернення позову, відмовитися від позову або заявити клопотання про залишення позову без розгляду, що у свою чергу кореспондується із положеннями ст.ст.43, 49 ЦПК України.

З врахуванням реалізації позивачем свого процесуального права, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання у зв`язку з чим позовна вимога ОСОБА_1 про поділ гаража в кооперативі «Лада», вартістю 1000 доларів США, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 про поділ гаража в кооперативі «Лада», вартістю 1000 доларів США залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя М. І. Клімченко