Court ruling № 10015846, 30.03.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 44/6330.03.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Київської міської філії ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Київпідзембуд”

Простягнення 130846,65 грн.

                    Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №3 телекомунікаційних послуг № 1 Київської міської філії (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київпідзембуд” (далі –відповідач) 130846,65 грн.

09.12.2009р. позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою №27/14-4585 про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 146514,55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2010 року порушено провадження та призначено розгляд справи на 23.02.2010 року.

Ухвалою суду від 23.02.2010р. розгляд суду відкладено на 15.03.2010р. у зв’язку з неявкою представника відповідача.

Ухвалою суду від15.03.2010р. розгляд суду відкладено на 30.03.2010р. у зв’язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази.

У судовому засіданні 30.03.2010р. прийнято рішення, яким позов задоволено повністю.

Разом з тим, при підготовці тексту рішення суду від 30.03.2010 р. у справі № 44/63 була допущена описка, а саме у п.2 резолютивної частини рішення не вірно була зазначено найменування позивача та його місцезнаходження.

Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. Викласти п. 2 рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2010р. у справі № 44/63 у наступній редакції: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Київпідзембуд” (01024, м.Київ, вул. Пушкінська, 9-А; код ЄДРПОУ 31169787) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Київської міської філії (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 39/8, код ЄДРПОУ 01189910) 148 097 (сто сорок вісім тисяч дев’яносто сім) грн. 70 коп., з яких 146 514 (сто сорок шість тисяч п’ятсот чотирнадцять) грн. 55 коп. збитків, 1465 (тисяча чотириста шістдесят п’ять) грн. 15 коп. державного мита і 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

3. Видати наказ.

Суддя П.П.Чеберяк