Court ruling № 100155270, 04.10.2021, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-з/754/241/21

Справа № 754/15121/21

У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

секретар судового засідання: Гончаренко М.М.

ОСОБА_2 - заявник (позивач)

П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора - відповідач

Паляничко П.О. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернувшись до суду із заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову, просить витребувати з П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори копію заповіту ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що самостійно отримати копію вказаного заповіту не виявилось можливим, що в свою чергу позбавляє можливості звернутися до суду для здійснення правового захисту порушених прав.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно з ч. 3 ст. 118 ЦПК України, 3. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Частиною 2 ст. 116 ЦПК України, визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, 3. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить витребувати з П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори копію заповіту ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що самостійно отримати копію вказаного заповіту не виявилось можливим.

Відповідно до доданої до заяви копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.09.2021 р., нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори 22.02.2021р. було посвідчено заповіт № 67241232, складений ОСОБА_2 .

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 116-119 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , подану адвокатом Паляничко П.О., про забезпечення доказів, задовольнити.

Витребувати з П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори (02000, м. Київ, вул. Закревського, 47) завірену копію заповіту № 67241232 бланк № HMB051889, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 22.02.2021 р.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: