
Справа № 715/2145/21
Провадження № 2/715/634/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно за законом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
05 жовтня 2021 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну первісного відповідача – Глибоцьку селищну раду Глибоцького району Чернівецької області на належного відповідача – Кам`янецьку сільську раду Глибоцького району Чернівецької області.
В клопотанні посилається на те, що в позові вона помилково вказала відповідача – Глибоцьку селищну раду Глибоцького району Чернівецької області. Спадкове майно знаходиться в с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області, а тому належний відповідач – Кам`янецька сільська рада Глибоцького району Чернівецької області.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження – до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання позивача обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну належного відповідача – задовольнити.
Замінити первісного відповідача – Глибоцьку селищну раду Глибоцького району Чернівецької області на належного відповідача – Кам`янецька сільську раду Глибоцького району Чернівецької області до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно за законом.
Вручити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 100154192, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 715/2145/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: