Court ruling № 100150939, 06.10.2021, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.10.2021
Case No.
557/1610/21
Document №
100150939
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження 2/557/514/2021

Справа 557/1610/21

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

06 жовтня 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина з 1/4 частини усіх видій його доходу до 1/6 частини усіх видів доходу, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та дружини з твердої грошової суми в розмірі 1921 грн до 900 грн, які стягуються з нього за рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2019 року.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суддя дійшла таких висновків.

Положеннями ч. 4 ст. 177, ч. 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Такі підстави мають бути наведені у позовній заяві.

У позові зазначено, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як позивач у справах щодо порядку сплати аліментів.

Проте, таке посилання позивача є безпідставними з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, наведене положення Закону не звільняє позивача від сплати судового збору за позовну вимогу про зменшення розміру аліментів, а відтак приходжу висновку, що позивач має сплатити судовий збір за звернення до суду із вказаним позовом, в якому ставить вимогу про зменшення розміру аліментів.

При цьому суддею звертається увага позивача на те, що з позовом про зміну способу стягнення аліментів відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України має право звернутися одержувач аліментів, який згідно Закону і звільняється від сплати судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць 2270,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 908,00 грн та додати документ, що підтверджує його сплату.

З огляду на викладене суддя дійшла висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

З огляду на вказане, оскільки позовну заяву подано без додержання вищезазначених вимог ст. 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків, який слід обраховувати з дня отримання копії даної ухвали позивачем.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк сплатить суму судового збору, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом сплати судового збору у розмірі 908,00 грн і надання квитанції про його сплату, або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами: UA428999980313111206000017507, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/22030101, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху, надавши позивачеві строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Оленич

Часті запитання

Який тип судового документу № 100150939 ?

Документ № 100150939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100150939 ?

Дата ухвалення - 06.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100150939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100150939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100150939, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 100150939, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 100150939 refers to case No. 557/1610/21

This decision relates to case No. 557/1610/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100150922
Next document : 100150941