
Справа № 367/3896/21
Провадження №2-з/367/520/2021
У Х В А Л А
Іменем України
05 жовтня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судових засідань – Шаповала О.О.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого засідання заяву ОСОБА_3 про забезпечення зустрічного позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку в спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 149-153, 157, 260-261 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 про забезпечення зустрічного позову – задовольнити.
До набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі №367/3896/21:
-заборонити відчуження автомобіля RENAULT DUSTER, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 .
Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома, а для виконання – до Територіального сервісного центру №3247 (ТСЦ МВС №3247) (08292, Київська область, м. Буча, вул. Депутатська, 1-В).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Ю.В. Кравчук
The court decision No. 100149094, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 367/3896/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: