Court ruling № 10014691, 02.06.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.06.10№ 05-5- 22 / 5868 Суддя , розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна"

до Відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про відшкодування збитків 11 584, 45 грн

ВСТАНОВИВ:

У поданій позовній заяві заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Страхова компанія АХА Україна»страхового відшкодування за завдані збитки в розмірі 11584, 45 грн..

Позовну заяву від імені позивача, яким є ПАТ «Страхова компанія АХА Україна»підписано Тагінцевим А.В., повноваження якого підтверджені довіреністю № 010/10/Б від 14.04.2010р. виданою ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю».

В свою чергу право представляти інтереси ПАТ «Страхова компанія АХА Україна»надано ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» згідно довіреності № 331/18 від 25.02.2010р.. Довіреність видана з правом передоручення третім особам для виконання умов договору доручення укладеного між АТ «Страхова компанія «АХА Україна»та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»та дійсна включно до тридцять першого грудня дві тисячі десятого року.

Таким чином, Тагінцев А.В. представляючи інтереси ПАТ «Страхова компанія АХА Україна»діє на підставі довіреності, виданої йому в порядку передоручення.

В силу положень ч. 2 ст. 245 ЦК України довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦК України у разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину такий правочин є нікчемним.

Відповідно до ч. 2 ст. 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Згідно положень ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює жодних правових наслідків крім тих, що пов’язані із його недійсністю.

При наданні повноважень щодо підписання та подання до суду позовної заяви згідно доручення від 14.04.2010р. вимог закону щодо нотаріального посвідчення дотримано не було, та відповідно в силу наведених положень доручення на підставі якого підписано позовну заяву не створює правових наслідків та не наділяє повноважень представника зазначеного у ній діяти від імені ПАТ «Страхова компанія АХА Україна».

Згідно ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 1 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна»(04070, м. Київ, вул. Іллінська 8, р/р 26500218673900 в АКІБ «Укрсиббанк»МФО 351005, ідент. код 31235110) державного мита в розмірі 115, 84 грн. (сто п'ятнадцять гривень 84 копійок) сплаченого згідно платіжного доручення № 3729 від 18.02.2010р., квитанції від 14.05.2010р. та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжних доручень № 3736 від 18.02.2010р..

Суддя Р.І. Самсін