
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання поновлення розгляду заяви
05 жовтня 2021 р. Справа № 520/832/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши питання можливості поновлення розгляду заяви представника ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 26.07.2021 за вх. № 01/72141/21 по справі №520/832/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Острицький Андрій Олегович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою від 26.07.2021, в якій просить суд: роз`яснити резолютивну частину рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 по справі №520/832/2020, а саме в якому розмірі зобов`язано Головне управління Національної поліції в Харківській області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в разі втрати працездатності поліцейської: обчисленому відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.97 Закону України "Про національну поліцію", чи відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.97 Закону України "Про національну поліцію".
Ухвалою від 06.08.2021 прийнято до провадження заяву представника ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 26.07.2021 за вх.№01/72141/21 по справі №520/832/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та зупинено провадження (розгляд) заяви представника ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 26.07.2021 за вх. № 01/72141/21 до повернення матеріалів справи №520/832/2020 з Другого апеляційного адміністративного суду.
Згідно супровідного листа Другого Апеляційного адміністративного суду від 20.09.2021 справа №520/832/2020 надійшла до Харківського окружного адміністративного суду – 24.09.2021.
Згідно реєстру передачі адміністративних справ суддям від 29.09.2021 справу №520/832/2020 передано на розгляд судді Супруну Ю.О.
Судом встановлено, що на теперішній час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у вищевказаній заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження з розгляду заяви представника ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 26.07.2021 за вх. № 01/72141/21 по справі №520/832/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Роз`яснити, що провадження буде продовжено зі стадії, на якій було зупинено, у тому самому порядку і тим самим складом суду. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.
The court decision No. 100145639, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/832/2020. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: