
Справа № 161/5936/18
Провадження № 1-кп/161/404/21
У Х В А Л А
м. Луцьк 06 жовтня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого - судді Калькової О.А., при секретарі Ющак Ю.В., за участю прокурора Кошелюк Я.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Ковальова С.В., Міліщука С.Л., Грищенка Я.А., Курбай Л.М., представника потерпілого Вавринюк Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатів Ковальова С.В. та Курбай Л.М. про огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання за їх місцезнаходженням,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015030010003737 від 03 грудня 2015 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В судовому засіданні захисники обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокати Ковальов С.В. та Курбай Л.М., заявили письмове клопотання, в якому просили оглянути речові докази - запчастини, які не можна доставити в судове засідання, за їх місцезнаходженням. Вимоги детально вказують у клопотанні.
Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 357 КПК України огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за необхідності проводиться за їх місцезнаходженням.
Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Зважаючи, що під час судового провадження встановлено наявність достатніх підстав для проведення слідчих дій, тому суду вважає що клопотання захисників, слід задовольнити.
Керуючись ст. 357, ст. 333 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатів Ковальова С.В. та Курбай Л.М. про огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання за їх місцезнаходженням - задовольнити.
Доручити органу розслідування провести огляд речових доказів (запчастин) у кримінальному провадженні № 12015030010003737 від 03 грудня 2015 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України із залученням захисників, обвинувачених, спеціаліста та відеофіксації.
Огляд речових доказів провести до 28 жовтня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
The court decision No. 100145479, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/5936/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: