
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року Справа № 480/8039/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду м.Суми в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в сумі 33636,47 грн.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб, в ухвалі про відкриття провадження судом зазначено вірну адресу місця реєстрації відповідача по справі – АДРЕСА_1 . Судом також було ухвалою витребувано у позивача додаткові документи та пояснення.
Від позивача надійшли додаткові пояснення по справі, разом із тим, відсутні докази направлення таких письмових пояснень на вірну адресу відповідача по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно інформації Синівської сільської ради від 08.09.2021 №100/02 відповідач по справі з квітня 2019 знята з реєстрації, та нова адреса якої є АДРЕСА_1 . Згідно довідки ЦНАП у м.Суми №14.03-08/185129 від 28.09.2021, яка була надана на запит суду, адреса реєстрації та проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що відповідач з 28.03.2019 зареєстрована та проживає за іншою адресою, ніж зазначено позивачем в адміністративному позові, при цьому копія позову з додатками направлена не на адресу відповідача, додаткові пояснення також направлені за адресою, за якою відповідач не проживає та не зареєстрована, суд вважає за необхідне витребувати докази у позивача.
Керуючись ст.ст. 77-80, 173, 205 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ГУ ДПС в Сумській області надати в строк 5 днів з дня отримання ухвали надати суду докази направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлення копії адміністративного позову з додатками, а також заяви ГУ ДПС в Сумській області від 05.10.2021 на виконання ухвали суду від 17.09.2021, на вірну адресу місця реєстрації та проживання відповідача по справі ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 .
Суд також звертає увагу, що ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 06.10.2021
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 100145380, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 480/8039/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: