Court ruling № 100140765, 05.10.2021, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2454/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2454/21 від 06.09.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" (далі - ТОВ "Консалтинг ЛТД"), код ЄДР 34724383, вул. Героїв Сталінграда, буд. 16, корп. 1, м. Кропивницький, 25028

до відповідача: Криничненської сільської ради, код ЄДР 04364584, вул. Центральна, 2, с. Криничне, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28630

про стягнення 327 800,36 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Консалтинг ЛТД" до Криничненської сільської ради про стягнення боргу 327 800,36 грн, з них: 267 532,00 грн сума основного боргу, 18 973,18 грн інфляційне збільшення, 33 423,18 пеня, 7 872,00 - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов Договору на виконання комплексу ремонтно-будівельних робіт в частині повної оплати за виконані роботи.

Ухвалою від 25.08.2021 господарський суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

30.08.2021 до суду надійшов супровідний лист, до якого додана заява по справі про усунення недоліків.

Ухвалою від 06.09.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2454/21. Справу №912/2454/21 постановив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 05.10.2021 - 11:30. Встановив сторонам строки для подання заяв по суті. Зобов`язав позивача у строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати господарському суду для огляду в засіданні суду: оригінали договору №1 від 14.05.2018, додаткової угоди №1 від 17.12.2018 до договору №1 від 14.05.2018, додаткової угоди №1 від 12.02.2020 до договору №1 від 14.05.2018, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2020 року від 20.03.2020, акту приймання виконаних робіт за березень 2020 року від 20.03.2020, підсумкової відомості ресурсів Об`єкт: Капітальний ремонт будівлі ДНЗ "Ромашка" в с. Криничне Устинівського району Кіровоградської області та рахунку №43 від 23.06.2020. Явку учасників справи в засідання суду визнав обов`язковою.

Позивач отримав копію ухвали від 06.09.2021 - 08.09.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач не отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі, поштовий конверт повернутий органом поштового зв`язку із відміткою "неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача, а також з написом "реорганізація, не існує".

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно юридичної особи - Криничненської сільської ради, остання припинена 21.09.2021 на підставі рішення про реорганізацію.

Позивач не забезпечив явку повноважного представника у засідання суду та на вимогу суду не надав витребувані судом оригінали документів для огляду у засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки позивач (його представник) не подав витребувані судом докази, суд залишає позов ТОВ "Консалтинг ЛТД" без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи залишення позову без розгляду з підстав неподання позивачем витребуваних доказів у суду відсутні підстави для повернення судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 12, 74, 91, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ "Консалтинг ЛТД" до Криничненської сільської ради про стягнення 327 800,36 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.