log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05.10.2021Справа № 910/9320/21
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за зустрічним позовом Спільного українсько-латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю) м. Києва до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 381882,74 грн.,
в с т а н о в и в :
у рішенні господарського суду міста Києва від 21 вересня 2021 р. при визначені розміру належних до стягнення з позивача витрат по оплаті судового збору допущено арифметичну помилку.
За змістом мотивувальної частини рішення понесені по справі судові витрати покладено на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Виходячи з того, що зустрічний позов в частині вимог про стягнення 7328,49 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4044,29 грн. трьох процентів річних з простроченої суми залишено без розгляду, в іншій частині зустрічний позов ціною 370509,96 грн. задоволено, то з позивача на користь відповідача підлягали до відшкодування витрати по сплаті судового збору у розмірі 5557,65 грн. (370509,96 грн х 1,5%), а не 5728,25 грн., як зазначено в рішенні суду.
Керуючись вимогами ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
виправити допущену в рішенні господарського суду міста Києва від 21 вересня 2021 р. арифметичну помилку, вказавши розмір стягнутої з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Спільного українсько-латвійського підприємства "Хімімпекс" суми витрат по оплаті судового збору замість "5728,25 грн." належною "5557,65 грн."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 100140494, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/9320/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome