Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/18802.06.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Юкрейн" до 1. Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська туристична
інформаційна система"
Третя особа Сергієнко Ірина Петрівна
про визнання загальних зборів учасників від 18.09.09 правомочними
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від позивача Которобай В.А. –предст.
Від відповідачів не з'явилися
Від третьої особи не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Юкрейн" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністраціїта просить визнати загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська туристична інформаційна система" від 18.09.09 правомочними та просить зобов’язати відповідача зареєструвати зміни до статуту товариства згідно до протоколу № 1 від 18.09.09, а саме: виключити Сергієнко І.П. із складу учасників та зареєструвати нову редакцію статуту.
02.06.2010 від відповідача-2 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
В судове засідання, призначене на 02.06.2010, повноважні представники відповідача-1 та третьої особи не з’явилися, про причини неявки представників суду не повідомили, вимоги попередніх ухвал у справі не виконали.
У відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідності витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.
У зв’язку з неявкою представників відповідачів, третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання на 07.07.2010 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 5.
Витребувати від районної державної адміністрації в Дніпровському районі міста Києва реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська туристична інформаційна система" (код 30300576).
Повторно:
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська туристична інформаційна система" надати:
- довідки про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України на дату прийняття цієї ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;
- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
Зобов’язати третю особу ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення по суті спору.
Викликати в судове засідання представників сторін.
Зобов’язати сторони надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.
Явку повноважних представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов’язковою.
СуддяО.О. Хрипун
The court decision No. 10013967, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 32/188. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: