Court ruling № 100137101, 04.10.2021, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/3713/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: Л. Ю. Фарина,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом адвоката Шостака Віктора Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Моторне (транспортне) Страхове бюро України та ТДВ "Страхова компанія "Гардіан", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, ,

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд звернувся адвокат Шостака В.В. в інтересах ОСОБА_1 із вищевказаним позовом.

Разом з цим, представник третьої особи – адвокат Ікавий М.Р. надав клопотання про відкладення розгляд справи на інший день у зв`язку із зайнятістю в інших справах в Франківському районному суді м.Львова.

В той же час, представник третьої особи завчасно, був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується матеріалами справи, також, представник позивача надав заяву про закриття провадження у даній справі.

Таким чином, з урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід проводити у відсутності представника третьої особи – адвоката Ікавого М.Р.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

03.08.2021р. на адресу суду надійшло клопотання адвоката Шостака Віктора Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки ТДВ «СК «Гардіан» відшкодувала ОСОБА_1 збитки, у зв`язку з чим позивач претензій не має.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В судовому засіданні встановлено, що станом на сьогоднішній день відповідач ТДВ «СК «Гардіан» відшкодувала ОСОБА_1 збитки, у зв`язку з чим остання претензій не має.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження по справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Моторне (транспортне) Страхове бюро України та ТДВ "Страхова компанія "Гардіан", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід закрити, оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.255 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Моторне (транспортне) Страхове бюро України та ТДВ "Страхова компанія "Гардіан", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди– закрити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Львівського апеляційного в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина