Court ruling № 1001364, 27.09.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 "27" вересня 2007 р. Справа № 18/95

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи №18/95

за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 577,50 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2007 року по справі № 18/95 адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції задоволено в повному обсязі.

З фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України стягнуто 577, 50 грн. фінансових санкцій.

На виконання вказаної постанови 30.08.2007 року після набрання постановою законної сили за заявою стягувача видано виконавчий лист.

Однак, при друкуванні резолютивної частини постанови господарського суду від 03.08.2007 року та виконавчого листа від 30.08.2007 року допущено описку: неправильно зазначено адресу відповідача.

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої  особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою від 20.09.2007 року суд за власною ініціативою призначив розгляд питання про внесення виправлень у судовому засіданні на 27.09.2007 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, господарський суд за власною ініціативою виправляє списку, допущену в резолютивній частині постанови господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2007 року у справі № 18/95 та у виконавчому листі від 30.08.2007 року.

Керуючись ст., 160, 165, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивної частини постанови господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2007 року та у виконавчому листі від 30.08.2007 року у справі № 18/95.

2. Вважати правильним: "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про рахунки відсутні) на користь Державного бюджету України ( код платежу 21080900, рахунок 31110104700006, одержувач: Олександрійське УДК, код 24146085, МФО 823016, банк ГУДКУ в Кіровоградській області) - 577 грн. 50 коп. фінансових санкцій".

3. Видати виконавчий лист наступного змісту:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про рахунки відсутні) на користь Державного бюджету України ( код платежу 21080900, рахунок 31110104700006, одержувач: Олександрійське УДК, код 24146085, МФО 823016, банк ГУДКУ в Кіровоградській області) - 577 грн. 50 коп. фінансових санкцій".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження, або відповідно частини 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.В. Тимошевська