Sentence № 10013622, 23.06.2010, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Дело № 1-269/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 июня 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Чаус В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, ранее не судимого, работающего забойщиком шахты им. Румянцева, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

14 февраля 2010 года около 21 часа 30 минут, на основании зарегистрированного под № 672 в « Журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, которые готовятся или совершены», поступившего от ОСОБА_3 сообщения о том, что ОСОБА_2 угрожает ей физической расправой, старший участковый инспектор милиции сектора участковых инспекторов милиции Никитовского РО майор милиции ОСОБА_4, милиционер-водитель Никитовского РО старший сержант милиции ОСОБА_5 и старший оперуполномоченный сектора уголовного розыска Никитовского РО старший лейтенант милиции ОСОБА_6, находясь на дежурстве по Никитовскому РО согласно «Графику дежурств сотрудников Никитовского РО ГГУ ГУМВД Украины в Донецкой области в составе СОГ в феврале 2010 года», в составе следственно-оперативной группы, выполняя свои служебные обязанности, предусмотренные ст.ст. 10,11 Закона Украины «О милиции», являясь работниками правоохранительного органа, прибыли к дому АДРЕСА_2.

При входе в квартиру АДРЕСА_2 их встретил с кухонними ножами в руках, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_2, который размахивал ножами, выражался нецензурной бранью и угрожал расправой.

Не реагируя на законные требования работников милиции ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, прекратить противоправные действия, положить на пол нож и выйти из квартиры, ОСОБА_2 удерживая в руке нож и угрожая порезать их ножом, стал требовать, чтобы работники милиции не заходили в квартиру. C целью пресечения действий ОСОБА_2 работник милиции ОСОБА_5 на основании ст.ст. 13, 14 Закона Украины «О милиции» применил в отношении него спецсредство Терен-4 (газ). Затем ОСОБА_2 находясь в спальне квартиры, демонстрируя нож подошедшим к окну со стороны улицы работникам милиции ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, снова стал высказывать в их адрес угрозы порезать ножом, если они войдут в квартиру. После этого ОСОБА_2 стал вылазить из квартиры через окно в спальне, но застрял в окне. Затем, находясь в оконном проеме и удерживая в обеих руках кухонные ножи, снова стал высказывать в адрес работников милиции ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 угрозы порезать их ножом, если те подойдут к нему. Для оказания помощи, работником милиции ОСОБА_4 через оперативного дежурного Никитовского РО ГГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, был вызван наряд Горловского МОГСО УГСО при ГУМВД Украины в Донецкой области, после чего ОСОБА_2 залез обратно в квартиру.

Для оказания помощи следственно-оперативной группе Никитовского РО в этот же день, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, к квартире АДРЕСА_2 прибыл наряд работников правоохранительных органов Горловского МОГСО УГСО при ГУМВД Украины в Донецкой области "Порог-15", в составе инспектора-кинолога ГЗ роты милиции Горловского МОГСО УГСО старшего сержанта милиции ОСОБА_7, милиционера-водителя ГЗ роты милиции Горловского МОГСО УГСО сержанта милиции ОСОБА_8, находившихся согласно "Графику несения службы личным составом ГЗ роты милиции Горловского МОГСО УГСО при ГУМВД Украины в Донецкой области на февраль 2010 года" утвержденного 30.01.2010 года начальником Горловского МОГСО УГСО на службе по охране порядка и объектов, которые охраняются, выполняя свои служебные обязанности, предусмотренные ст.ст. 10, 11 Закона Украины "О милиции", приказа №1433 МВД Украины от 25.11.2003 года "Об организации служебной деятельности милиции охраны государственной службы охраны при МВД Украины", "Устава патрульно-постовой службы милиции" утвержденного приказом министра внутренних дел Украины №404 от 28.07.1994 года с изменениями в соответствии с приказом МВД Украины №533 от 06.07.2001 года.

Работники милиции ОСОБА_7 и ОСОБА_8, в этот же день, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, получив разрешение владельца квартиры ОСОБА_9, взломали дверь квартиры АДРЕСА_2 и вошли внутрь, где в спальной комнате находился ОСОБА_2, рядом с которым на полу лежал нож. Не реагируя на требования работников милиции ОСОБА_7 и ОСОБА_8 прекратить выражаться в их адрес нецензурной бранью и отойти от ножа ОСОБА_2 стал умышленно оказывать сопротивление работникам милиции при выполнении ими служебных обязанностей. Пытаясь выйти из спальни и скрыться с места происшествия, ОСОБА_2 стал толкать работника милиции ОСОБА_7 рукой в плечо. После применения работниками милиции ОСОБА_7 и ОСОБА_8 на основании ст.ст. 12, 13, 14 Закона Украины "О милиции", п.п. 200, 201, 202, 203 "Устава патрульно-постовой службы милиции" утвержденного приказом министра внутренних дел Украины №404 от 28.07.1994 года с изменениями в соответствии с приказом МВД Украины №533 от 06.07.2001 года, специального приема загиб руки за спину и спецсредства БР (наручники), ОСОБА_2, продолжая свои действия по оказанию сопротивления работникам милиции при исполнении ними служебных обязанностей, стал толкать руками в грудь ОСОБА_7, а также хватать за руки ОСОБА_8, и отталкивать их от себя.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что 14 февраля 2010 года днем, он пришел домой к своей бывшей сожительнице ОСОБА_9по адресу: АДРЕСА_2, чтобы забрать свои документы. У ОСОБА_9 в гостях были знакомые, которые распивали спиртное. Он посидел с ними и выпил спиртное. Вечером, у него с ОСОБА_9 возникла ссора и она начала выгонять его из квартиры. Тогда он взял два кухонных ножа и хотел напугать ОСОБА_9 Она вызвала милицию. Когда приехали работники милиции он, испугавшись, что его побьют, стал размахивать ножами и ругаться нецензурно. Пытаясь выйти из квартиры, отталкивал работников милиции от себя, оказывал им сопротивление и не давал надеть наручники. Раскаивается в содеянном.

Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 342 ч.2 УК Украины, как сопротивление работникам правоохранительного органа во время исполнения ими возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка; а также по ст. 345 ч.1 УК Украины, как угроза насилием в отношении работников правоохранительного органа в связи с исполнением этими работниками служебных обязанностей.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством отягчающим наказание и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа и лишения свободы, с применением положений ст. 75 УК Украины придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в части понесенных экспертными учреждениями затрат по исследованию вещественных доказательств, при проведении:

- дактилоскопической экспертизы - в сумме 410,78 грн. согласно счету НИЭКЦ /л. д. 200 т.1/;

- иммунологической экспертизы - в сумме 1608,48 грн. согласно счету НИЭКЦ /л. д. 225 т.1/;

- криминалистической экспертизы - в сумме 274,00 грн. согласно счету НИЭКЦ /л. д. 231 т.1/.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 342 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере одна тысяча гривень.

Его же, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 345 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. ст. 70 ч.1, 72 ч. 3 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы на срок два года и штрафа в размере одна тысяча гривень, который сложению с иными видами наказания не подлежит и исполняется самостоятельно.

В соответствии со ст. 75 УК Украины суд постановляет освободить ОСОБА_2 от наказания в виде двух лет лишения свободы, если он в течение двух лет не совершит нового преступления, а также выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины.

.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме:

- 410 /четыреста десять/ гривень 78 коп. /назначение: за услуги НИЭКЦ по счету №3/60 от 19.04.2010 года, код экспертной работы 4.1.1/;

- 1608 /одна тысяча шестьсот восемь/ гривень 48 коп. /назначение: за услуги НИЭКЦ по счету №9/59 от 26.04.2010 года, код экспертной работы 01.89.09/;

- 274 /двести семьдесят четыре/ гривни 00 коп. /назначение: за услуги НИЭКЦ по счету №6/2-249 от 27.04.2010 года, код экспертной работы 01.4.2/

получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, р/счет № 31253272210095, МФО 834016 , код ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства по делу: три кухонных ножа, находящиеся на хранении в прокуратуре Никитовского района г. Горловки:- уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько