Court ruling № 100133397, 29.09.2021, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.09.2021
Case No.
536/1009/17
Document №
100133397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 536/1009/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Пасєчнікової В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці заяву ТОВ “Вердикт Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження по справі АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів документів, які подані разом з вказаною заявою, а також актів приймання-передачі за договором факторингу від 28.01.2019 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк та ТОВ «Фінансова компанія «Веста», та за договором відступлення прав вимоги від 29.01.2019 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ “Вердикт Капітал”.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , приходить такого висновку.

Відповідно до ст.95 ЦПК України, Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З метою з`ясування об`єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, дійшов висновку про необхідність витребування доказів зазначених в клопотанні позивача.

Суд роз`яснює, якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 84, 95 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від ТОВ “Вердикт Капітал” для огляду в наступному судовому засіданні наступні докази:

- оригінали всіх документів, поданих разом з заявою ТОВ “Вердикт Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження по справі АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

- акт приймання-передачі за договором факторингу від 28.01.2019 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк та ТОВ «Фінансова компанія «Веста»,

- акт приймання-передачі за договором відступлення прав вимоги від 29.01.2019 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ “Вердикт Капітал”.

Витребувані докази направити до суду до початку наступного судового засідання, що призначено до розгляду на 13.12.2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 100133397 ?

Документ № 100133397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100133397 ?

Дата ухвалення - 29.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100133397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100133397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100133397, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 100133397, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 100133397 refers to case No. 536/1009/17

This decision relates to case No. 536/1009/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100125688
Next document : 100133410