
Справа 682/2002/21
Провадження № 3/682/896/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Вербове Запорізької області та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, має на утриманні неповнолітніх дітей, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ухиляється від обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо створення належних умов для виховання своїх неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 02.09.2021р близько 13 год в будинку, де проживає неповнолітня ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 було виявлено антисанітарний стан: брудно, сміття по всьому будинку, постільна білизна в занедбаному стані, для дитини не створені умови для навчання, ігор, розвитку .
ОСОБА_1 у письмових поясненнях вину визнала, для розгляду справи не з`явилась без поважних причин, так як повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2021 р; рапортом ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ОСОБА_1 про зникнення її дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , фототаблицею, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , рапортом ст інспектора СЮП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як вона, як мати, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дочки .
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітніх дітей, розкаюється у скоєному, стала на шлях виправлення, до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 184 ч. 1 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя В.І. Зеленська
The court decision No. 100130642, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 682/2002/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: