Court ruling № 100129461, 30.09.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/7240/20 1-кп/335/303/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,

прокурора Дерев`янко Т.Є., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Рибалка О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Викликані в судове засідання свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися без повідомлення причин, про день час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Прокурор Дерев`янко Т.Є. у судовому засіданні заявила клопотання про привід вказаних свідків в наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник Рибалка О.Р. підтримали клопотання прокурора.

Згідно зі ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явилися, без поважних причин або не повідомили причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що зазначені прокурором свідки у судове засідання не з`являються без повідомлення причин, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дерев`янко Т.Є. про привід свідків задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідків:

- ОСОБА_2 , який проживає: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , який проживає: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити працівникам Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням примусового приводу свідка покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Дерев`янко Т.Є.

Привід здійснити на 11.11.2021 об 11:00 год. в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 10.11.2021 письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва